El debate sobre el IVA cero en alimentos volvió al centro de la discusión económica en México tras nuevos análisis que cuestionan quién recibe realmente el mayor beneficio de este estímulo fiscal. Aunque la medida busca aliviar el gasto de las familias, diversos especialistas sostienen que su impacto favorece en mayor proporción a los hogares con mayores ingresos.
La política de tasa cero permite que alimentos básicos no paguen el Impuesto al Valor Agregado. Sin embargo, el beneficio aumenta conforme crece el consumo. Como las familias con mayores ingresos compran más alimentos en términos monetarios, también obtienen un ahorro fiscal superior.
IVA cero en alimentos concentra mayores beneficios
Especialistas en política fiscal explican que la tasa cero representa una transferencia tributaria para todos los hogares, pero su distribución no resulta equitativa. Datos de la Secretaría de Hacienda muestran que el decil con mayores ingresos concentra 14.1porciento del beneficio relacionado con alimentos, mientras el decil con menores ingresos recibe apenas 3.8 porciento .
Asimismo, estudios del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria indican que por cada 100 pesos destinados a mantener la tasa cero, el 10 porciento más pobre recibe menos de cinco pesos, mientras el 10 porciento con mayores ingresos obtiene más de 20 pesos.
No te pierdas: Thermomix va por 50 mil ventas anuales en México
Debate sobre una posible reforma
Eliminar el IVA cero en alimentos sigue siendo una propuesta controvertida. Diversos analistas coinciden en que retirar el beneficio sin medidas compensatorias afectaría a los hogares con menores ingresos, debido a que destinan una mayor proporción de su presupuesto a la compra de alimentos.
Por otro lado, algunas propuestas plantean mantener la tasa cero únicamente para una lista limitada de productos esenciales y gravar alimentos considerados no básicos. El objetivo sería mejorar la progresividad del sistema tributario sin incrementar la carga para la población más vulnerable.
