Jensen Huang aseguró que no ve problema en el impuesto a billonarios que California busca aplicar, al desmarcarse de otros líderes tecnológicos que critican la propuesta y amenazan con abandonar el estado. La postura del director ejecutivo de Nvidia contrasta con el clima de tensión que rodea la iniciativa fiscal impulsada para 2026.
El empresario declaró que Silicon Valley sigue siendo el mejor entorno para desarrollar innovación en inteligencia artificial, incluso bajo un escenario de mayor carga tributaria. Además, subrayó que el acceso al talento pesa más que los incentivos fiscales al momento de decidir dónde operar.
Jensen Huang rompe con la narrativa de fuga empresarial
Durante una entrevista televisiva, Jensen Huang afirmó que nunca consideró mudarse por motivos fiscales. Asimismo, sostuvo que las empresas tecnológicas prosperan en California por su ecosistema y no por ventajas impositivas temporales.
Por otro lado, ejecutivos como Larry Page y Peter Thiel han evaluado reducir su presencia en el estado. Incluso, algunas firmas ya abrieron oficinas en Texas y Florida. Sin embargo, Huang señaló que Nvidia mantiene su enfoque en construir el futuro de la IA desde Silicon Valley.
Además, el directivo enfatizó que la concentración de conocimiento y capital humano sigue siendo clave para el desarrollo tecnológico. En consecuencia, consideró secundario el impacto de un impuesto dirigido exclusivamente a grandes fortunas.
El impuesto a billonarios divide al sector tecnológico
La iniciativa conocida como Billionaire Tax Act propone gravar con un cargo extraordinario a residentes con patrimonios superiores a mil millones de dólares. De aprobarse, Jensen Huang enfrentaría un pago multimillonario, dado que su fortuna supera los 160 mil millones de dólares.
Asimismo, los promotores del impuesto argumentan que los recursos financiarían salud, educación y programas alimentarios ante posibles recortes federales. En contraste, críticos advierten riesgos de deslocalización y menor inversión.
No obstante, Huang minimizó ese escenario y aseguró que la innovación depende más del entorno que de la carga fiscal. De igual manera, afirmó que el desarrollo de la IA requiere estabilidad institucional y visión de largo plazo.
El proyecto aún debe reunir firmas suficientes para llegar a la boleta electoral en 2026. Mientras tanto, la postura de Jensen Huang introduce una voz disonante en el debate fiscal que atraviesa a la industria tecnológica estadounidense.
