Noticias

Billonarios critican nuevo impuesto a la riqueza en California

Los billonarios más influyentes de Estados Unidos comenzaron a replantear su permanencia en California ante la posible aprobación de un nuevo impuesto a la riqueza. La iniciativa, conocida como Billionaire Tax Act 2026, ya genera reacciones adversas entre empresarios tecnológicos y financieros que advierten un impacto directo en inversión, empleo y recaudación futura.

Además, el debate creció luego de que trascendiera que figuras como Larry Page y Peter Thiel analizan reducir sus vínculos con el estado. Ambos evalúan mover operaciones y residencias fiscales si la propuesta avanza hacia la boleta electoral de 2026.

Advierten salida de capital y talento

De acuerdo con fuentes cercanas a los empresarios, Larry Page inició la incorporación de empresas en Florida, mientras Peter Thiel considera abrir oficinas fuera de California y pasar más tiempo en otros estados. Estas decisiones reflejan la preocupación de los billonarios ante un gravamen que podría alcanzar hasta 5% del patrimonio neto.

El inversionista Bill Ackman calificó la propuesta como una amenaza directa a la competitividad estatal. En la misma línea, Chamath Palihapitiya sostuvo que el impuesto incentivaría una migración empresarial hacia estados con políticas fiscales menos agresivas.

Qué propone el impuesto a los billonarios

La iniciativa plantea gravar a residentes con patrimonios superiores a 1,000 millones de dólares y aplicar un cargo extraordinario a fortunas que superen los 20,000 millones. Sus promotores estiman una recaudación cercana a 100,000 millones de dólares, destinados en su mayoría a salud pública y programas sociales.

Sin embargo, análisis oficiales anticipan que los ingresos disminuirían con el tiempo si los billonarios cambian su residencia fiscal. Los detractores también alertan sobre un precedente que, en el futuro, podría extenderse a otros segmentos patrimoniales.

Debate político abierto

Mientras algunos legisladores defienden el impuesto como una vía para reducir la desigualdad, otros cuestionan su viabilidad económica. El gobernador Gavin Newsom no ha expresado respaldo explícito y en el pasado rechazó iniciativas similares.

La propuesta aún debe reunir más de 870,000 firmas para llegar a la boleta electoral. Su avance definirá si California redefine su modelo fiscal o enfrenta una salida acelerada de capital privado.

Si este artículo te está gustando, podrías leer: FBI investiga fraude en Minnesota y aumenta tensión política
EditorDMX

Entradas recientes

Empresas europeas lideran mercado global en 2025

El mapa corporativo del continente volvió a definirse en 2025 con un grupo de empresas…

6 horas hace

Ranking de empresas más grandes en 2025

El liderazgo corporativo mundial volvió a concentrarse en gigantes tecnológicos durante 2025, año en el…

7 horas hace

OpenAI impulsa estrategia de audio y desafía pantallas

La industria tecnológica acelera una transición donde la voz gana terreno frente a las pantallas,…

7 horas hace

Unilever México se consolida entre los Mejores Lugares para Trabajar LGBTQ+

La inclusión laboral ha pasado de ser un valor deseable a un principio indispensable para…

8 horas hace

Alfredo Gadsden coloca al Sello Hecho en México en la vanguardia

Diseño integral como estrategia competitiva Bajo la dirección de Alfredo Gadsden, Grupo Escato ha trazado…

12 horas hace

Coca-Cola ajusta precios y promociones tras alza del IEPS en México

El impacto fiscal por el aumento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en…

1 día hace