Los billonarios más influyentes de Estados Unidos comenzaron a replantear su permanencia en California ante la posible aprobación de un nuevo impuesto a la riqueza. La iniciativa, conocida como Billionaire Tax Act 2026, ya genera reacciones adversas entre empresarios tecnológicos y financieros que advierten un impacto directo en inversión, empleo y recaudación futura.
Además, el debate creció luego de que trascendiera que figuras como Larry Page y Peter Thiel analizan reducir sus vínculos con el estado. Ambos evalúan mover operaciones y residencias fiscales si la propuesta avanza hacia la boleta electoral de 2026.
Advierten salida de capital y talento
De acuerdo con fuentes cercanas a los empresarios, Larry Page inició la incorporación de empresas en Florida, mientras Peter Thiel considera abrir oficinas fuera de California y pasar más tiempo en otros estados. Estas decisiones reflejan la preocupación de los billonarios ante un gravamen que podría alcanzar hasta 5% del patrimonio neto.
El inversionista Bill Ackman calificó la propuesta como una amenaza directa a la competitividad estatal. En la misma línea, Chamath Palihapitiya sostuvo que el impuesto incentivaría una migración empresarial hacia estados con políticas fiscales menos agresivas.
Qué propone el impuesto a los billonarios
La iniciativa plantea gravar a residentes con patrimonios superiores a 1,000 millones de dólares y aplicar un cargo extraordinario a fortunas que superen los 20,000 millones. Sus promotores estiman una recaudación cercana a 100,000 millones de dólares, destinados en su mayoría a salud pública y programas sociales.
Sin embargo, análisis oficiales anticipan que los ingresos disminuirían con el tiempo si los billonarios cambian su residencia fiscal. Los detractores también alertan sobre un precedente que, en el futuro, podría extenderse a otros segmentos patrimoniales.
Debate político abierto
Mientras algunos legisladores defienden el impuesto como una vía para reducir la desigualdad, otros cuestionan su viabilidad económica. El gobernador Gavin Newsom no ha expresado respaldo explícito y en el pasado rechazó iniciativas similares.
La propuesta aún debe reunir más de 870,000 firmas para llegar a la boleta electoral. Su avance definirá si California redefine su modelo fiscal o enfrenta una salida acelerada de capital privado.
