La junta directiva de Warner Bros. Discovery pidió a sus accionistas rechazar la oferta pública de compra presentada por Paramount y calificó la propuesta como de valor insuficiente y alto riesgo. La empresa sostuvo que su plan actual para avanzar con Netflix ofrece mejores condiciones estratégicas y mayor certidumbre para los inversionistas.
Además, la compañía señaló que la oferta hostil impone costos significativos y depende de un esquema de financiamiento que genera dudas sobre su solidez. De igual manera, advirtió que la decisión final recaerá en los accionistas, algunos de los cuales ya expresaron posturas contrarias al consejo del directorio.
Tras la respuesta formal, el enfrentamiento corporativo quedó abierto. Ejecutivos de Paramount defendieron su propuesta y aseguraron que brinda mayor valor, aunque Warner Bros. Discovery cuestionó la rentabilidad del oferente y el origen de los recursos involucrados.
Warner Bros. Discovery cuestiona financiamiento y riesgos regulatorios
Uno de los puntos centrales del rechazo se relaciona con el financiamiento proveniente de inversionistas de Medio Oriente. Legisladores estadounidenses expresaron preocupaciones por posibles implicaciones en seguridad nacional. Paramount afirmó que esos socios no tendrían derechos de voto ni participación en la gobernanza, lo que a su vez alimentó nuevas interrogantes sobre el interés real de dichos capitales.
Por otro lado, la salida de Affinity Partners del proceso debilitó el frente financiero de Paramount, aunque el fondo reiteró que la oferta mantiene lógica estratégica. Analistas anticipan que la empresa podría mejorar la propuesta o recurrir a acciones legales antes del vencimiento del plazo.
Netflix avanza mientras se prolonga la disputa
Mientras continúa el pulso corporativo, Warner Bros. Discovery mantiene su hoja de ruta para dividirse en dos compañías que coticen en bolsa y facilitar posteriormente la adquisición de activos clave por parte de Netflix. El plan incluye separar el negocio de estudios y streaming del portafolio de canales globales. El proceso podría extenderse varios meses y mantener en vilo a uno de los conglomerados mediáticos más influyentes de Estados Unidos. Esta nota fue elaborada a partir de información de medios financieros y comunicados corporativos.
