Internacional

Jensen Huang respalda impuesto a billonarios en California

Jensen Huang aseguró que no ve problema en el impuesto a billonarios que California busca aplicar, al desmarcarse de otros líderes tecnológicos que critican la propuesta y amenazan con abandonar el estado. La postura del director ejecutivo de Nvidia contrasta con el clima de tensión que rodea la iniciativa fiscal impulsada para 2026.

El empresario declaró que Silicon Valley sigue siendo el mejor entorno para desarrollar innovación en inteligencia artificial, incluso bajo un escenario de mayor carga tributaria. Además, subrayó que el acceso al talento pesa más que los incentivos fiscales al momento de decidir dónde operar.

Jensen Huang rompe con la narrativa de fuga empresarial

Durante una entrevista televisiva, Jensen Huang afirmó que nunca consideró mudarse por motivos fiscales. Asimismo, sostuvo que las empresas tecnológicas prosperan en California por su ecosistema y no por ventajas impositivas temporales.

Por otro lado, ejecutivos como Larry Page y Peter Thiel han evaluado reducir su presencia en el estado. Incluso, algunas firmas ya abrieron oficinas en Texas y Florida. Sin embargo, Huang señaló que Nvidia mantiene su enfoque en construir el futuro de la IA desde Silicon Valley.

Además, el directivo enfatizó que la concentración de conocimiento y capital humano sigue siendo clave para el desarrollo tecnológico. En consecuencia, consideró secundario el impacto de un impuesto dirigido exclusivamente a grandes fortunas.

El impuesto a billonarios divide al sector tecnológico

La iniciativa conocida como Billionaire Tax Act propone gravar con un cargo extraordinario a residentes con patrimonios superiores a mil millones de dólares. De aprobarse, Jensen Huang enfrentaría un pago multimillonario, dado que su fortuna supera los 160 mil millones de dólares.

Asimismo, los promotores del impuesto argumentan que los recursos financiarían salud, educación y programas alimentarios ante posibles recortes federales. En contraste, críticos advierten riesgos de deslocalización y menor inversión.

No obstante, Huang minimizó ese escenario y aseguró que la innovación depende más del entorno que de la carga fiscal. De igual manera, afirmó que el desarrollo de la IA requiere estabilidad institucional y visión de largo plazo.

El proyecto aún debe reunir firmas suficientes para llegar a la boleta electoral en 2026. Mientras tanto, la postura de Jensen Huang introduce una voz disonante en el debate fiscal que atraviesa a la industria tecnológica estadounidense.

Si este artículo te está gustando, podrías leer: Captura de Maduro sacude a petroleras en Venezuela
admin

Entradas recientes

Telefónica deja México tras años de pérdidas y litigios fiscales

La salida de Telefónica de México marca el fin de una historia corporativa que nunca…

19 horas hace

Articul8 capta inversión y alcanza valuación de 500 millones

La empresa de inteligencia artificial Articul8 consolida su posicionamiento en Estados Unidos tras asegurar más…

20 horas hace

Caterpillar integra IA de Nvidia en maquinaria de construcción

La multinacional Caterpillar avanza en la digitalización de su portafolio al incorporar inteligencia artificial en…

20 horas hace

Barclays invierte en Ubyx y explora pagos con stablecoins

El banco británico Barclays refuerza su estrategia de innovación financiera al ingresar al negocio de…

20 horas hace

Nestlé retira fórmulas infantiles en 25 países por riesgo sanitario

Nestlé retiró del mercado varios lotes de productos de nutrición infantil en al menos 25…

2 días hace

Satya Nadella pide ver la IA como apoyo y no como reemplazo

Satya Nadella llamó a cambiar la forma en que empresas y usuarios entienden la IA,…

2 días hace